/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/s/z/1Muv9wQWyIvvHbkvlOrQ/3d59e658-d23e-45fb-8b64-d8d45dc52684.jpg)
Fonte: G1
Recurso contra decisão de Flávio Dino
A defesa do senador e candidato à Presidência, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), protocolou nesta segunda-feira (28) um recurso junto ao Supremo Tribunal Federal (STF) visando suspender a decisão do ministro Flávio Dino. A medida de Dino permitiu o restabelecimento de uma publicação do humorista Antonio Tabet nas redes sociais, que vinculava a família do candidato a um suposto ataque contra Nossa Senhora Aparecida, padroeira do Brasil. O caso, que envolve acusações de desinformação no período eleitoral, foi enviado pelo ministro para deliberação do plenário da Corte.
Entenda a controvérsia sobre a Padroeira
A polêmica teve início quando circularam informações nas redes sociais alegando que um movimento ligado à direita teria a intenção de retirar o título de padroeira do Brasil de Nossa Senhora Aparecida. O candidato negou categoricamente a existência de tal projeto, classificando a narrativa como uma notícia falsa disseminada por adversários políticos. Em um desdobramento que gerou tensões institucionais, Flávio Bolsonaro afirmou que a fake news teria contado com a colaboração de integrantes da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), declaração prontamente repudiada pela entidade religiosa.
Repercussões políticas e jurídicas
Impacto na estratégia de campanha
O episódio ocorre a apenas seis dias do primeiro turno das eleições, momento em que a campanha busca consolidar o voto útil e atrair o eleitorado indeciso. Aliados do candidato, sob condição de anonimato, classificaram a reação de Flávio contra a CNBB como um erro estratégico que ampliou o desgaste político. Diante desse cenário, a campanha reforçou a presença do candidato em debates televisivos para tentar retomar a agenda propositiva.
Disputa no Poder Judiciário
A batalha jurídica também se intensificou. O ministro André Mendonça havia determinado anteriormente a remoção de mais de mil links contendo o conteúdo contestado. Contudo, a decisão foi revertida por Flávio Dino sob o argumento de preservação da liberdade de expressão. A defesa de Flávio Bolsonaro solicitou agora a intervenção do ministro Luiz Fux, defendendo que cabe ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) definir os parâmetros para combater a desinformação eleitoral. Será que o Judiciário conseguirá uniformizar as decisões sobre o tema antes do pleito? A expectativa é de que o plenário do STF defina se as plataformas digitais devem remover replicações de conteúdos já classificados como inverídicos pelas autoridades eleitorais.
📰 Conteúdo baseado em fontes verificadas
📚 Leia também
- Caixa libera novo lote de valores esquecidos do fundo PIS/Pasep
- Voto nas Eleições de 2026 valerá como prova de vida para o INSS
- Transparência internacional aponta lacunas em propostas na Paraíba
- Lobista e ex-secretário trocam mensagens sobre verba da saúde de Goiânia
- Consumidores terão alívio na conta de luz com bandeira verde em outubro