STF: Defesa de ex-ministro diz que ele tentou demover Bolsonaro

O Supremo Tribunal Federal (STF) ouviu nesta quarta-feira (3) a defesa do ex-ministro da Defesa, Paulo Sérgio Nogueira, no julgamento da chamada ‘Trama Golpista’. O advogado Andrew Fernandes afirmou que seu cliente tentou demover o então presidente Jair Bolsonaro de "medidas extremas", fato que gerou questionamento da ministra Cármen Lúcia: "Demover de quê?"

Defesa argumenta inocência

Durante sua manifestação, o advogado reiterou a inocência de seu cliente, destacando sua tentativa de impedir ações consideradas extremas por Bolsonaro. Fernandes argumentou que a postura de Nogueira demonstra a ausência de participação no alegado plano golpista. A defesa sustentou que o ex-ministro buscava evitar ações que poderiam configurar medidas ilegais ou que pusessem em risco a ordem democrática.

Questionamento da Ministra Cármen Lúcia

Ao final da argumentação da defesa, a ministra Cármen Lúcia questionou o advogado sobre o significado de "demover" no contexto apresentado. Fernandes respondeu que o ex-ministro tentava dissuadi-lo de "qualquer medida de exceção". Esta declaração foi crucial para a argumentação da defesa, buscando demonstrar a intenção pacífica e constitucionalista do ex-ministro.

Contexto do julgamento

O julgamento da ‘Trama Golpista’ envolve oito réus, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros ex-integrantes das Forças Armadas e do governo. Eles são acusados de participação em uma tentativa de golpe de Estado. A defesa de Bolsonaro e outros réus tem utilizado diferentes estratégias, buscando demonstrar a inexistência de provas concretas de participação ou de intenção golpista por parte de seus clientes. A pergunta da ministra Cármen Lúcia evidencia a complexidade das alegações e a necessidade de esclarecimentos sobre as ações e intenções dos acusados.

A estratégia de defesa adotada por Fernandes, de apresentar Nogueira como figura que buscava evitar ações ilegais, contrasta com a narrativa da acusação, que o vê como participante ativo da trama. O julgamento está em andamento, e a decisão final do STF ainda está pendente.

Imagem obtida do site: G1

Possíveis desdobramentos

A declaração do advogado e o questionamento da ministra podem influenciar significativamente o rumo do julgamento. A estratégia de defesa adotada, de apresentar Nogueira como alguém que tentava evitar medidas extremas, poderá ser crucial na avaliação dos ministros do STF. A repercussão do caso na opinião pública também é um fator relevante a ser considerado.

Este conteúdo foi desenvolvido com o auxílio de inteligência artificial. Para mais informações sobre o conteúdo discutido, confira as fontes abaixo:

	Paulo Sérgio Nogueira: Frase do dia: Andrew Fernandes FariasVEJA
	Podcast analisa estratégias das defesas de Bolsonaro e outros réus da trama golpistaFolha de S.Paulo
	Advogado diz que ex-ministro tentou demover Bolsonaro, e Cármen Lúcia pergunta: 'Demover de quê?'G1