Defesa de Paulo Sérgio coloca Bolsonaro no centro do golpe e irrita aliados

A defesa do general Paulo Sérgio Nogueira, ex-ministro da Defesa, apresentada no Supremo Tribunal Federal (STF), gerou polêmica ao colocar Jair Bolsonaro no centro da tentativa de golpe de Estado em 2022. A estratégia, que afirma que o general tentou demover Bolsonaro de medidas de exceção, causou indignação entre aliados do ex-presidente.

Reação negativa de aliados de Bolsonaro

Aliados de Bolsonaro e seus advogados expressaram sua irritação com a tática da defesa de Paulo Sérgio. Tweets de Fábio Wajngarten e conversas nos bastidores indicam um sentimento de que o general prejudicou Bolsonaro para se proteger. A percepção é de que a estratégia compromete a defesa do ex-presidente.

Questionamentos da Ministra Cármen Lúcia

Durante o julgamento, a ministra Cármen Lúcia questionou a defesa do general, perguntando:

"Demover do quê?"

A ministra destacou a aparente contradição entre a alegação da defesa e as negações anteriores de qualquer plano golpista por parte dos réus. O advogado respondeu que o general tentou impedir "qualquer medida de exceção", alegando haver provas nos autos.

Divergências sobre o papel de Paulo Sérgio

A situação de Paulo Sérgio e de Augusto Heleno, ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI), está sendo analisada pelos ministros do STF de forma distinta dos demais casos. Enquanto alguns ministros avaliam que é improvável que eles ignorassem os eventos, outros, incluindo os comandantes das Forças Armadas, sustentam que Paulo Sérgio tentou evitar o golpe. Essa divergência de interpretações pode influenciar as decisões finais.

Momentos do julgamento

O segundo dia de julgamento também foi marcado por momentos inusitados, como o celular do advogado de Paulo Sérgio tocando durante a sustentação oral e referências à sua sogra. A ministra Cármen Lúcia fez novas intervenções, buscando clareza nas argumentações.

Conclusão

A estratégia de defesa do general Paulo Sérgio, que coloca Bolsonaro no centro das ações golpistas, apresenta consequências ainda imprevisíveis para o julgamento. A reação negativa dos aliados de Bolsonaro e os questionamentos da ministra Cármen Lúcia demonstram a complexidade e a alta tensão envolvidas no caso.