Em 2025, duas décadas após a Máfia do Apito, Tinga revive a disputa do Internacional pelo título do Brasileirão de 2005 contra o Corinthians. O ex-volante colorado comentou sobre a controvérsia em entrevista, rememorando a anulação de partidas que beneficiaram o clube paulista, campeão daquele ano.
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2025/a/J/OQ35eQTfepvs107Umtyg/ee3a06e8-3943-409d-a499-20c91e253148.jpg)
Fonte: GE
O Campeonato Marcado por Polêmicas
O Brasileirão de 2005 ficou notório pelo escândalo da Máfia do Apito, com denúncias de manipulação de resultados que levaram à anulação de 11 jogos. Essa decisão acabou favorecendo o Corinthians, que conquistou o título com uma vantagem de três pontos sobre o Internacional. Se os resultados originais fossem mantidos, o Internacional teria sido o campeão com um ponto a mais. A declaração de Tinga ao GE é contundente:
Em 2005 o campeonato estava condenado e preparado para o Corinthians. Não sou eu quem estou falando. Tem escuta, um bando de coisas.
O Jogo Decisivo no Pacaembu
No dia 20 de novembro de 2005, Corinthians e Internacional se enfrentaram no Pacaembu, em um jogo crucial pela 40ª rodada. O Corinthians liderava com três pontos de vantagem. O jogo terminou empatado em 1 a 1, com gols de Tevez e Rafael Sobis, mas um lance polêmico marcou a partida: um pênalti claro em Tinga não foi marcado, e o jogador ainda foi expulso por simulação.
A Visão de Tinga Sobre o Título de 2005
Apesar da controvérsia, Tinga possui uma visão particular sobre o assunto. Ele não participou do documentário "Máfia do Apito" e revela mágoa com a postura de Edilson Pereira de Carvalho, o árbitro envolvido no escândalo. Para Tinga, a conduta de Edilson prejudicou o sonho do Internacional e "condenou" o campeonato. Ele observa a luta do Inter para ser reconhecido como campeão de 2005, mas ressalta que os jogadores queriam conquistar o título em campo.
O Lance do Pênalti Visto 20 Anos Depois
O lance do pênalti não marcado em Tinga continua a gerar debates. Márcio Rezende de Freitas, o árbitro da partida, admitiu ter errado na decisão. Edilson Pereira de Carvalho criticou a atuação de Márcio Rezende, afirmando que ele errou três vezes em um lance só. No entanto, Tinga considera a atitude de Edilson mais grave, por envolver corrupção.
O Brasileirão de 2020 e as Decisões do VAR
Tinga também comentou sobre o Brasileirão de 2020, no qual o Internacional perdeu o título na última rodada em meio a decisões polêmicas do VAR. Ele considera o pênalti não marcado em Ramiro, na partida contra o Corinthians, um erro gravíssimo. Para Tinga, o erro de um juiz é mais aceitável do que um erro com a interferência do VAR.
O Futuro do Internacional
Enquanto aguarda uma possível decisão sobre o título de 2005, Tinga torce para que o Internacional conquiste os três pontos contra o Ceará, buscando se afastar do risco de rebaixamento. O ex-jogador espera que o dia 20 de novembro possa marcar o início de uma reação do clube.
Relembrando o Lance: Opinião de Milton Neves
Milton Neves, jornalista esportivo, também relembrou o lance polêmico em seu portal, o Terceiro Tempo, destacando que, se o VAR estivesse em uso na época, o pênalti provavelmente teria sido marcado, alterando o resultado da partida e, possivelmente, o campeão brasileiro daquele ano. Para Neves, o prejuízo do Inter foi inegável, privando o time de uma chance clara de gol.