O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta terça-feira (9) o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro e sete aliados, com ministros Alexandre de Moraes e Luiz Fux já antecipando divergências. A sessão, que começou às 9h, marca o início da votação após as defesas apresentarem suas alegações.
Divergências entre Moraes e Fux
Ministro Luiz Fux anunciou sua divergência com o relator, Alexandre de Moraes, sobre questões preliminares apresentadas pelas defesas. Fux declarou que se reservaria o direito de voltar às questões preliminares em seu voto, indicando um posicionamento contrário ao de Moraes. Essa divergência antecipa um embate entre os dois ministros, que já demonstraram posturas distintas em julgamentos anteriores.
Debate sobre a delação de Mauro Cid
Moraes rebateu declarações de Fux sobre a delação do tenente-coronel Mauro Cid, afirmando que os oito depoimentos prestados não são contraditórios, em clara resposta a declarações anteriores de Fux que questionava a validade de múltiplas delações de um mesmo colaborador. Moraes enfatizou que os depoimentos abordavam fatos diversos, e que uma estratégia de investigação da Polícia Federal dividiu o depoimento em oito partes. Esta troca de indiretas evidencia a tensão entre os ministros.
Contexto do julgamento
O julgamento aborda a participação dos oito acusados na trama golpista de 2022. Fux, que se descolou de Moraes em etapas anteriores do processo, tornou-se a principal esperança dos aliados de Bolsonaro para evitar uma condenação unânime. Sua posição contrária às medidas cautelares contra Bolsonaro, incluindo a tornozeleira eletrônica, reforça essa expectativa. A divergência pode atrasar o cumprimento de eventuais penas, com a possibilidade de novos recursos.
Possíveis desdobramentos
A divergência entre Moraes e Fux configura um cenário de incerteza quanto ao resultado final do julgamento. A votação, que se estenderá por quatro dias, será acompanhada com atenção pelo país, dada a relevância dos acusados e as implicações políticas da decisão. A possibilidade de um placar apertado aumenta a expectativa e as discussões sobre os próximos passos do processo.
Será que o embate entre os ministros influenciará o resultado final do julgamento?
Este conteúdo foi desenvolvido com o auxílio de inteligência artificial. Para mais informações sobre o conteúdo discutido, confira as fontes abaixo: