O Sport Club do Recife está estudando a possibilidade de pedir a anulação da partida contra o Fluminense, que terminou empatada em 2 a 2 na última quarta-feira, na Ilha do Retiro. O motivo alegado é um suposto "erro de direito" da arbitragem, segundo o vice-presidente do clube, Raphael Campos. A diretoria rubro-negra, junto ao departamento jurídico, analisa as medidas cabíveis para tentar invalidar o confronto da 26ª rodada do Brasileirão, classificando a atuação da arbitragem como "uma vergonha".
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2024/I/A/tIcnvwSF6xWf86PT0dKQ/54122122765-f8929d902c-k.jpg)
Fonte: GE
O que diz a diretoria do Sport?
Raphael Campos, vice-presidente do Sport, expressou sua indignação em relação à atuação da arbitragem, mencionando dois lances específicos que geraram controvérsia. O primeiro foi um gol anulado do Fluminense, e o segundo, um pênalti marcado a favor do time carioca. O dirigente questiona o cartão amarelo dado a Ignacio, do Fluminense, no primeiro lance, argumentando que o jogador deveria ter sido expulso. Campos também criticou a comunicação entre o árbitro Raphael Claus e o VAR no lance do pênalti.
"No primeiro, sequer cogitam o vermelho. No segundo (lance), ele confirma na hora que deu falta (em Pablo) e apita. Depois, o VAR pergunta de novo se ele deu falta e ele confirma de novo. E mesmo assim é chamado (pelo árbitro de vídeo)", declarou Campos.
Entenda o lance polêmico
A principal reclamação do Sport reside no pênalti marcado para o Fluminense aos 32 minutos do segundo tempo. Segundo o clube, o árbitro Raphael Claus confirmou ao VAR que havia marcado falta sobre Pablo antes do lance do pênalti. A alegação é que, se Claus já havia assinalado a falta, o VAR não poderia ter intervindo para recomendar a revisão do lance.
"Claus não tinha marcado a falta em Pablo. Mas se ele diz no áudio com o VAR que marcou. O VAR não poderia intervir. Além de não ter sido pênalti, eles (VAR e Claus) cometem um erro de direito. Estamos estudando com o jurídico como embasar isso", explicou o vice-presidente do Sport.
O que diz o Código Brasileiro de Justiça Desportiva?
De acordo com o artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, a anulação de uma partida só é permitida em caso de erro de direito, que se refere a uma eventual interpretação ou aplicação equivocada das regras do jogo. O Sport se apega a este artigo para embasar seu pedido de anulação.
Repercussão e Próximos Passos
Além de Raphael Campos, o diretor-geral de futebol do Sport, Enrico Ambrogini, também manifestou sua insatisfação com a arbitragem de Raphael Claus. Segundo o site NetVasco, o diretor chegou a comparar a situação com reclamações anteriores do Vasco em relação à arbitragem. Jornalistas esportivos também criticaram a atuação de Claus, classificando o erro como "inacreditável", conforme reportado pelo Lance!.
O Sport agora se prepara para os próximos passos, com o departamento jurídico trabalhando na elaboração do pedido de anulação da partida. A decisão final caberá aos órgãos competentes da Justiça Desportiva. A expectativa é que o caso gere debates e discussões acaloradas no meio esportivo.
O que esperar do futuro?
Caso o pedido de anulação seja aceito, a partida entre Sport e Fluminense poderá ser remarcada. No entanto, a probabilidade de uma anulação é considerada baixa, já que a Justiça Desportiva costuma ser rigorosa na análise de casos de erro de direito. A situação levanta novamente o debate sobre a utilização do VAR e a necessidade de aprimoramento na comunicação entre árbitros e a equipe de vídeo.