Investidores da Disney estão exigindo detalhes sobre a decisão da empresa de suspender temporariamente o programa de Jimmy Kimmel, alegando que a medida pode ter sido motivada por pressões políticas em vez dos interesses dos acionistas. A solicitação formal, feita por um grupo de investidores, inclui a American Federation of Teachers e a Reporters Without Borders.
Fonte: The Guardian
O que os investidores querem saber?
Os investidores estão pedindo à Disney para fornecer documentos relacionados à suspensão do programa "Jimmy Kimmel Live!" Eles buscam atas de reuniões, pautas e materiais escritos que foram apresentados ao conselho da empresa sobre a decisão de suspender Kimmel. A justificativa é que a queda nas ações da Disney após a suspensão levantou preocupações sobre possíveis danos à marca e a suspeita de que a empresa cedeu à censura midiática.
O incidente que gerou a suspensão
A controvérsia começou após comentários feitos por Kimmel sobre o assassinato de Charlie Kirk. Kimmel ironizou a situação, o que provocou críticas e pedidos de responsabilização por parte de Brendan Carr, presidente da Federal Communications Commission (FCC). A Nexstar Media Group, uma grande proprietária de afiliadas da ABC, também se manifestou, anunciando que não exibiria o programa de Kimmel, alegando que os comentários eram "ofensivos e insensíveis".
O impacto nas ações da Disney
A suspensão de Kimmel teve um impacto negativo nas ações da Disney. Os investidores argumentam que a decisão pareceu ser uma resposta a pressões políticas, em vez de uma estratégia para beneficiar os acionistas. A carta enviada ao CEO da Disney, Bob Iger, questiona se o conselho e os executivos da empresa não teriam violado seus deveres fiduciários ao priorizar considerações políticas e de afiliados em detrimento dos interesses da empresa e de seus acionistas.
Reação da Disney e possíveis desdobramentos
Até o momento, a Disney não respondeu aos pedidos de comentários sobre o assunto. A situação levanta questões sobre a liberdade de expressão e a influência de pressões políticas nas decisões corporativas. Será que a Disney irá divulgar os documentos solicitados? Como essa situação afetará a imagem da empresa e suas relações com seus afiliados?
Afinal, o que está em jogo?
O caso da suspensão de Jimmy Kimmel e a subsequente demanda dos investidores expõem um ponto crucial: o equilíbrio entre a liberdade de expressão, as responsabilidades corporativas e as pressões políticas. A forma como a Disney responderá a essa situação poderá ter implicações significativas para o futuro da empresa e para o debate sobre a censura e a liberdade de expressão na mídia.
O retorno de Kimmel e o boicote
Embora o programa de Kimmel tenha retornado ao ar, algumas afiliadas da ABC, como as da Nexstar e da Sinclair Broadcast Group, continuaram a não exibi-lo, resultando em um apagão para cerca de 25% da audiência televisiva. Essa divisão demonstra o impacto duradouro da controvérsia e a complexidade da situação.