Moraes poupa Eduardo Bolsonaro de bloqueio nas redes: por quê?

O ministro Alexandre de Moraes impôs medidas cautelares ao ex-presidente Jair Bolsonaro e seu filho, Eduardo, no âmbito do inquérito que apura a tentativa de golpe de Estado. A decisão, tomada em agosto de 2025, gerou controvérsia pela ausência de restrições às redes sociais de Eduardo, apesar de suas ações consideradas prejudiciais à soberania nacional. A pergunta central é: por que Moraes não bloqueou as redes de Eduardo Bolsonaro?

As medidas contra Bolsonaro e Eduardo

As medidas contra Jair Bolsonaro incluem tornozeleira eletrônica, veto ao uso de redes sociais e bloqueio de contas bancárias. Já Eduardo teve apenas bloqueio de contas bancárias. A justificativa para as restrições a Jair Bolsonaro reside em suas publicações consideradas como 'condutas de embaraçar' o processo e instigar medidas hostis contra o Brasil. A atuação de ambos, segundo Moraes, demonstra um 'modus operandi' conjunto contra a soberania nacional.

A omissão quanto a Eduardo

A ausência de restrições às redes de Eduardo, apesar das acusações de interferência e embaraço à justiça via mídias digitais, incluindo plataformas banidas no Brasil, intriga especialistas. Investigações apontam que Eduardo intensificou ações nas redes sociais, inclusive em inglês, para atingir público externo e interferir nas apurações. Ele também admitiu intermediação com o governo americano resultando em tarifas contra o Brasil, chegando a agradecer publicamente a Donald Trump.

Entre as hipóteses levantadas, está a possibilidade de Moraes ter calculado o desgaste à imagem do STF caso Eduardo desrespeitasse a ordem amparado por seu autoexílio nos EUA e sua proximidade com a Casa Branca. Além disso, alguns acreditam que a medida poderia fortalecer o discurso de perseguição política contra Moraes. Uma fonte no STF, embora não confirmada, indica que a estratégia visava evitar a desmoralização do ministro.

Contexto e Possíveis Desdobramentos

O caso levanta questionamentos sobre a estratégia jurídica adotada pelo ministro e seus possíveis impactos. A inércia quanto a Eduardo pode ser interpretada como uma tentativa de mitigar o discurso de perseguição política, mas também abre brechas para a continuação das ações consideradas prejudiciais à soberania nacional. A investigação segue em andamento, e desdobramentos podem ocorrer caso Eduardo Bolsonaro continue utilizando as redes sociais para ações que, segundo o STF, prejudicam o país.

Imagem obtida do site: O Globo

Este conteúdo foi desenvolvido com o auxílio de inteligência artificial. Para mais informações sobre o conteúdo discutido, confira as fontes abaixo:

	A pergunta que não quer calar sobre as decisões de Alexandre de Moraes contra os BolsonaroO Globo
	Por que é Moraes quem mais decide sobre Bolsonaro? Entenda regras do STFUOL Notícias
	Nikolas comenta decisão de Moraes que levou Bolsonaro às lágrimasMetrópoles