A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Apostas Esportivas, no Senado Federal, tem atraído atenção nacional, e um personagem improvável está no centro do debate: o Padre Patrick Fernandes, influenciador digital com mais de 6 milhões de seguidores. Convidado a depor, o padre compartilhou sua experiência com propostas milionárias de casas de apostas, recusadas por acreditar que a prática é prejudicial e contrária à sua fé.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2025/a/z/QLnElqRPaOpplRc72Kow/whatsapp-image-2025-05-19-at-09.57.03.jpeg)
A história começa com um vídeo viral no TikTok. Padre Patrick expôs uma proposta de R$ 560 mil para promover uma plataforma de apostas. Ele recusou, declarando que já testemunhou o sofrimento de inúmeras pessoas e famílias devastadas pelo vício em jogos. Sua recusa, e a forma como ele expôs o assunto, chamou a atenção da senadora Soraya Thronicke, presidente da CPI, que o convidou a depor. O depoimento do Padre Patrick na CPI trouxe um novo ângulo para as investigações, evidenciando os impactos sociais e psicológicos do vício em jogos, além da responsabilidade ética de influenciadores que promovem tais plataformas.
Durante seu depoimento, o padre não poupou críticas à indústria de apostas, descrevendo-a como uma prática que, em sua visão religiosa, é um pecado, contrário ao Evangelho. Ele destacou o caráter viciante dos jogos online e a forma como influenciadores, muitas vezes, romantizam um sucesso fácil e ilusório, incentivando o comportamento de risco, especialmente entre os jovens. Ele relatou ouvir, semanalmente, confissões e desabafos de pessoas com famílias destruídas pelo jogo, mencionando relatos de sintomas como abstinência, sofrimento psicológico, depressão, e até pensamentos suicidas por conta de dívidas.
Padre Patrick não se limitou a relatar sua experiência pessoal. Ele também fez um alerta sobre a responsabilidade moral dos influenciadores que promovem as apostas. Para ele, a responsabilidade moral dos influenciadores que divulgam esse tipo de prática é ainda maior, pois tem consciência do potencial de dano. Ele argumentou que o discurso de "jogar com responsabilidade" é insuficiente e até mesmo hipócrita, pois ignora a natureza viciante do jogo e a vulnerabilidade de muitas pessoas. Sua postura firme e seu testemunho pessoal têm o potencial de gerar um debate importante sobre a ética e a responsabilidade social na era digital.
A CPI, por sua vez, busca investigar irregularidades no setor de apostas, como manipulação de resultados e aliciamento de atletas. A participação de Padre Patrick contribui para uma compreensão mais abrangente do problema, incluindo sua dimensão social, psicológica e espiritual. A senadora Soraya Thronicke enfatizou o trabalho da CPI em desfazer a influência sobre os apostadores e a intenção de continuar este trabalho mesmo após o fim da comissão. A oitiva do padre demonstra o compromisso da CPI em analisar o problema de todos os ângulos, buscando um combate efetivo ao vício e à manipulação em torno das apostas esportivas. A audiência pública com o Padre Patrick certamente teve um grande impacto na investigação e na conscientização pública sobre o problema.
Veja a cobertura completa no O Liberal
Este conteúdo foi desenvolvido com o auxílio de inteligência artificial. Para mais informações sobre o conteúdo discutido, visite os sites abaixo: